أصدرت محكمة التجارة الفيدرالية الأمريكية قرارًا بتصويت 2-1 يلغي قرار الرئيس ترامب بفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10%، مشيرة إلى أن هذه الرسوم لم تُبرر قانونيًا وفقًا لقانون التجارة لعام 1974. وجدت المحكمة أن استخدام الإدارة الأمريكية للقسم 122 من القانون—المخصص لتصحيح عيوب التوازن التجاري أو منع تدهور الدولار—تم تطبيقه بشكل خاطئ على اختلالات تجارية أوسع. وقد ادعت الإدارة أن هناك عجزًا تجاريًا سنويًا في السلع بقيمة 1.2 تريليون دولار وعجزًا في الحساب الجاري بنسبة 4% من الناتج المحلي الإجمالي كمبرر للرسوم التي دخلت حيز التنفيذ في 24 فبراير. يُعتبر هذا القرار هزيمة قانونية كبيرة لسياسات ترامب التجارية وتحديًا لاستخدامه سلطات الطوارئ الاقتصادية. قد يؤثر هذا القرار على ديناميكيات التجارة العالمية ونفسية المستثمرين، خاصة في الأسواق الحساسة للتغيرات في سياسة التجارة الأمريكية. قد يتوقع التجار الآن استئنافات محتملة أو تغييرات تشريعية لتجاوز حكم المحكمة. كما يثير القرار تساؤلات حول قابلية تطبيق سياسات التجارة المستقبلية للرئيسة الأمريكية وفقًا للإطار القانوني نفسه. بالنسبة لأسواق الفوركس، قد يؤثر القرار على تحديد مواقف الدولار الأمريكي مع تراجع عدم اليقين بشأن سياسة التجارة، على الرغم من أن العوامل الاقتصادية الأساسية ستظل السائدة. تم تقديم القضية من قبل شركات صغيرة تدعي أن الرسوم تجاوزت قرارًا سابقًا من المحكمة العليا. حذّر القاضي المعارض من أن الحكم مبكر، مما يشير إلى أن المعركة القانونية قد تستمر. يجب على المستثمرين في الخليج والمشرق العربي مراقبة الاستئنافات المحتملة والردود التشريعية والتأثير على المفاوضات التجارية الجارية. يُظهر القرار دور المحكمة في فحص سلطات التجارة الرئاسية، مما قد يكون له تأثيرات طويلة الأمد على كيفية حل النزاعات التجارية في الولايات المتحدة.
مباشر
